Первый пост

Грядущее. Оно приближается неотвратимо и придёт неизбежно. Какое оно, Грядущее? Зависит от того, с чем мы туда придём, а точнее - с кем. А ещё точнее: кто случайным образом переместится туда под шумок вместе с нами. А если уж совсем точно — переместится сидя на нашей шее и за счёт нашего  комфорта — даже такого, например, элементарного как право на отдых. Отдых и тишину — ибо какой же отдых без тишины? Переместится, да так на ней, шее, и останется. Кто они такие? Вот в этом я бы и хотел разобраться более подробно, вместе с вами конечно, чтобы принять однозначное решение коллективно, избежав хотя бы тех ошибок, которые были допущены до нас


П.С. В связи с неоднозначным восприятием моих публикаций я принял решение вынести в заглавный пост некие разъяснения, сделанные мною ранее:
Я не хочу никого оскорбить или обидеть!

Быдло — что оно такое?

Если обратиться к этимологии слова быдло, то это польское слово, пришедшее в наш язык в неизменённом виде, означающее скот. Просто домашний скот. То есть существо, внешне напоминающее человека, ведущее скотский образ жизни. Существо, живущее не задумываясь о том, что его окружают Люди. Или же, точно зная что его окружают Люди, продолжает намеренно вести себя по-скотски. Скотское поведение может выражаться по разному, причём спектр этого разнообразия достаточно велик. А какие примеры скотского поведения могли бы привести вы?

Наш главный и основной ресурс



Я никогда не был сторонником литья из пустого в порожнее. Слава Богине, мне нет необходимости лить воду, состоящую из пустых, повторяющихся текстов ради так называемых "донатов" или из страха "упасть в рейтингах". Всё, что я пишу, буквально каждое слово, имеет свою ценность, свой смысл и своё значение. А производить информационный шлак, да ещё и в неограниченных количествах - это не моё однозначно.

Поэтому я могу позволить себе честно сообщить уважаемым читателям, что на сегодняшний момент мне пока нечего добавить к тому, что я уже ранее посчитал нужным сообщить человечеству. Потому что, пока человечество топчется на месте, упрямствуя в своём невежестве и думая что, игнорируя объективную реальность, как-то воспрепятствует тем изменениям, которые в ней, реальности, происходят - я не вижу смысла быть попугаем, повторяющим одно и то же.

У меня существует незыблемое жизненное правило: всё, что я считаю нужным сообщить - я произношу ровно один раз. Если ко мне обращаются с просьбой повторить - я это сделаю, но только если обращаются с просьбой. А убеждать кого-либо в чём-либо или уговаривать я не буду ни при каких обстоятельствах. Поэтому, кто не услышал или не понял - не мои проблемы.

Это не значит что я прекращаю вести блог. Просто должно пройти некоторое время, пока ранее сказанные мною слова вернуться в том или ином виде обратной связью и тогда я отреагирую на них ответом, замечанием или новым словом. Сколько пройдёт времени? Сказать сложно, но учитывая сегодняшнюю информационную плотность - я думаю, совсем немного.

Уважаемый читатель, конечно, поинтересуется: а зачем мне вообще что либо сообщать человечеству? Разве человечество и так без этого не обойдётся?

На что, я опять же, честно отвечу:
мне совершенно всё равно, без чего там, обойдётся или не обойдётся так называемое человечество.

Мне лишь не всё равно на собственное ощущение комфорта и ощущение комфорта моих близких, вынужденных жить на одной планете с этой, на сегодняшний день, достаточно тупой биомассой. Всё, что я делаю, обращаясь к человечеству - я преследую свои, исключительно корыстные цели, правда не материального, а скорее духовного и эстетического характера.

И вот наконец-то настал тот момент, когда человечество, почувствовав нарастающие изменения, стало активно сопротивляться, не желая эволюционировать до приемлемого для меня и моих близких уровня.

Ну что ж, спешу успокоить уважаемого читателя - это не страшно. Не страшно, потому-что чем сильнее сопротивление - тем интенсивнее будут протекать изменения.

Лично мне интересна интенсивность высокая, потому что - Время, как ни крути, а наш, всё-таки, основной ресурс.

Ну и на этом, пожалуй, пока стоп. До встречи и удачи Всем достойным - используйте это время с пользой


Письменность европеоидов




Как известно, на планете три основных расы: европеоидная, монголоидная и негроидная. Две из них создали свою письменность, третья - нет. В данном вопросе нас, разумеется, интересуют те, кто свою письменность создал.

Понятное дело, что разные расы создают свою особую письменность, каждая в рамках своей самобытной среды обитания. И от того вполне нормально, что наряду с другими отличиями в сфере культуры, искусства, языка, религии, миропонимания и вообще мироощущения, письменность разных рас имеет весьма значительные структурные отличия.

Что касается письменности монголоидов, то она "слишком сильно" ушла в символизм в отличии от письменности европеоидов - и от того-то в ней такое "запредельное" количество иероглифов, где один иероглиф может легко символизировать отрывок текста размером с абзац а то и целой страницы.

Письменность же части европеоидов пошла по иному пути, но так же не лишена определённого символизма



Как видим, наши предки тоже объединяли некие понятия, процессы и явления в определённые символы. И это нормально, потому что письменность именно так и формируется.
На определённом этапе развития сознания, у мыслящих существ уже возникает необходимость обмена некими абстрактными понятиями, не передающимися на "пальцах и мигах". С этого момента и появляются графические символы, способные эти смысловые понятия передать. Далее мыслящий разум начинает экспериментировать с сопоставлением символов между собой, получая более сложные смысловые конфигурации, которые по мере накопления складываются в определённые слоги, из которых затем складываются слова, а из последних, в свою очередь, предложения. Европеоиды на этом остановились, а монголоиды пошли дальше, продолжая присваивать собственные имена-символы целым предложениям, затем абзацам, а затем и.. т.д.

Так формируется письменность естественным, эволюционным путём.

Можно, конечно, предположить, что некоторые народности европеоидов пошли "своим путём" и по каким-то причинам стали присваивать графические символы не отдельным понятиям и явлениям и даже не отдельным словам, а просто звукам, часто, как это водится у древних людей, нечленораздельным, а значит, минуя при этом их смысловую нагрузку. Предположить, конечно, можно всё что угодно, если бы не несколько но:


Алфавит наших еврейских друзей - близок к арабской вязи как графикой символов, так и манерой написания справа налево, но несмотря на это, существенно сохраняет фонетическое сходство порядкового построения

Во-первых, сильный географический разброс между отдельными носителями европеоидной графической символики:


Этот вариант уже куда ближе к первоначальному варианту, в том числе и по количеству символов

Во-вторых, достаточно существенный разброс временной:


Но сохраняя всё те же признаки "подозрительного" сходства с оригиналом

Финикийский. На фоне всех перечисленных - ни чем особым из общей массы не выделяется:



Я всё это, собственно говоря, к чему? Да просто чисто по-человечески достали все эти тупые, наглые и бесконечные вбросы от цивилизованных цивилизаторов, которые с разных географических сторон и в разные исторические эпохи наперебой выстраиваются в очередь чтобы цивилизованно цивилизировать этих "тёмных варваров" с незапамятных времён проживающий на Русской равнине и имеющих свою уникальную письменность ещё с тех далёких времён, когда все эти вышеперечисленные вместе взятые не существовали даже и в среднесрочной перспективе.

На этом сегодня всё, до следующего четверга и удачи всем Достойным

Оптимальное количество населения планеты Земля



Кто-нибудь когда-либо задавался этим вопросом? Лично я ничего по этой теме не нашёл. Мало того я даже никогда ничего по этой теме не слышал



А между тем у человечества есть неплохая возможность повторить судьбу колонии в эксперименте, проведённом ещё в 1972 году учёным-этологом Джоном Кэлхуном, под названием "Вселенная 25"

В нашем обществе на лицо все признаки, предшествующие вымиранию колонии, из упомянутого мною выше, эксперимента:
увеличение продолжительности жизни при устойчиво-сложившейся иерархии, менее бережное отношения к потомству при общем падении кол-ва беременностей, доступность жизненно физиологически-необходимого ресурса при постоянно сжимающемся жизненном пространстве, повышенная агрессивность, расцвет гомосексуализма и метросексуализма, и многое другое, что уважаемый читатель может отследить самостоятельно, ознакомившись с 8-ми минутным видеорядом:



Как следует из результатов эксперимента, пространство является не менее ценым ресурсом для развития живых организмов, особенно социальных, не менее ценным, чем вода и пища. Не менее, а может быть и более. При этом, механизм выживания вида, сломанный отсутствием пространственного ресурса, как показывают результаты всё того же эксперимента, восстановлению уже не подлежит. Даже несмотря на устранение в будущем этого самого дефицита пространства.

Согласно признакам, обусловленным в результатах эксперимента, человечество в данный момент находится на стадии развития фазы С, но уже с ярко выраженными элементами, присущими финальной стадии D.
Уважаемый читатель конечно же попытается возразить, что люди, мол, не мыши, по крайней мере не все из них и будет, без сомнения, прав.

Потому что у людей, в отличии от мышей, есть на спасение шанс. Шанс воспользоваться своим самым извилистым на планете серым веществом и попытаться предотвратить неизбежное.
Почему неизбежное? Потому что число 25 - это порядковый номер эксперимента, демонстрирующего из раза в раз неизменный результат завершения жизненного цикла колонии. А значит данный результат - это не случайность, а железобетонная закономерность.

И пока человечество смотрит ровно в противоположную сторону, думая, что, переплюнув в темпах размножения самих лабораторных мышей, повышает свои шансы на выживание - время, отведённое на корректировку данной ошибки утекает как вода свозь песок.
И чем дольше Homo sapiens ведёт себя как лабораторная мышь - тем меньше у нас шансов на спасение.

Так что не хотелось бы никого огорчать, но - время пошло

Люди, ставящие на место зарвавшихся скотов, достойны восхищения




Сегодня без фотографий, ибо ни одну фотографию, выскакивающую по запросу "быдло", я сюда ставить не хочу - уважаемый читатель и сам может насладится этим зрелищем, сделав соответствующий запрос в поисковике.

Первое видео относится именно к быдлу обыкновенному:

https://twitter.com/SERG__ROTENBERG/status/1277465444190994438

Автору ролика моё искреннее уважение.

Ну и, как хорошо известно Людям, особое положение среди быдла, занимает особая разновидность скота - шавкоёбы. Понятно, что животные сами по себе ни при чём, всё зависит от того - кто является его хозяином:

https://twitter.com/SERG__ROTENBERG/status/1278268965568032769

Но Людям от этого, согласитесь, нисколько не легче.

Достаточно интересна реакция комментаторов:

Если относительно первого видео мнения практически единодушны, то относительно второго - заметны расхождения. Видимо адекватное отношение к шавкоёбам (не путать с собаководами) в нашем обществе пока что вообще находятся в зачаточном состоянии.

В заключение хотелось бы отдельно поблагодарить Автора за проделанную, без всякого преувеличения, тяжёлую работу по наведению порядка в нашем многострадальном обществе и пожелать ему дальнейших творческих успехов.

Ну а всех остальных, в виду высокой агрессивности поведения пробитого быдла, я призываю при создании видео и фотосюжетов подобного характера, проявлять крайнюю осторожность - помните, что безопасность превыше всего.
Ну и само собой разумеющееся - действуйте строго в рамках законодательства РФ.

На этом сегодня всё, до следующего четверга и удачи всем Достойным

Обязаны ли крупные политические и финансовые деятели иметь детей?

Всерьёз разворачивается дискуссия о том: а кто, собственно, должен управлять крупными финансовыми и политическими процессами планеты - деятели, обременённые потомством или деятели, данного обременения лишённые?


На фото: Миллиардер Роман Авдеев со своими детьми и прочими родственниками

Вернее даже сказать, "дискуссия", в общем-то, съёжилась до монолога о том, что бездетные политики (а их только в одной Европе уже довольно много - президент Франции, канцлер Германии, британский премьер, премьер Шотландии, Голландии, Швеции, Люксембурга, президент Европейской комиссии и ряд других) принимая решения о будущем Европы в частности и человечества в целом, не имеют при этом своей прямой и личной заинтересованности в этом самом будущем. Потому что если у человека на руках его младенец, то этот человек сделает всё и пожертвует всем, ради того, чтобы этому младенцу было хорошо.

А если не имеет, можем ли мы доверять таким людям наше будущее и будущее наших детей и внуков? На первый взгляд всё логично. Но подвох кроется в самой формулировке: прямая и личная заинтересованность - она и есть прямая, и личная



Неужели кто-то всерьёз думает, что человек, обладающий финансово-политическим влиянием, хоть на секунду усомнится в том, на будущее чьих именно детей и внуков ему это самое влияние израсходовать, а будущим и интересами чьих именно детей и внуков - пожертвовать?

Белые цыгане на Аничковом мосту




На прошлой неделе, идя по Невскому, аккурат перед Аничковым мостом, именно бросилась в глаза (и в уши) многодетная семья из шести человек: папа-мама с коляской и четверо детей. Мама с двумя и коляской отстали на несколько метров сзади а папа, старший сын и дочка лет пяти как раз поравнялись со мной. Всё-таки усилия нашего президента не проходят даром, подумал я.

И вот, уже ступив на мост, слышу от папы громкую мудрую фразу, сказанную чётким авторитетным голосом уважаемого отца многодетного семейства, обращённую старшему, примерно семилетнему, сыну: смотри, с голой попой.

Это он про скульптурный ансамбль Аничкова моста



Но поскольку сказано это было ораторским тоном, рассчитанным на окружающих в радиусе 15 метров, так что любой прохожий легко мог отнести это на свой счёт, то и я не стал обманывать ожидания "авторитетного отца семейства", из кожи вон лезущего чтобы привлечь к себе общественное внимание:
- А ты ничего ребёнку умнее не мог сказать про Аничков мост?
- Я не экскурсовод - с гордостью ответил многодетный биопапа
- Ты в первую очередь отец, а значит и экскурсовод и историк и литератор и астрофизик
- Ой только не надо здесь вот это вот..И вообще я не местный!
- Так тем более надо было подготовится, иначе твои дети вырастут такими же белыми цыганами, как и ты.
Быдлопапаша на секунду-другую подвис, но придя в себя, видимо решил поправить пошатнувшийся перед детьми авторитет, перейдя на язык гопника. Поэтому он прочистил горло и ещё более авторитетным и ещё более поставленным голосом кинул мне в спину:
- Слыш, ты там рот свой закрой.

Видимо наречие гопника было последним его аргументом. На что я вынужден был предупредить его что если он будет мне ещё и грубить, то его "авторитет" рухнет окончательно, здесь и прямо при детях. После этого он заткнулся и потерялся из поля моего периферийного зрения. А у этих детей всё же появился шанс вырасти Людьми.
Собственно, почему я решил осветить данное событие недельной давности. На днях мне на глаза попался пост человека, который пытался отдохнуть на берегу реки:

https://roman-smirnov.livejournal.com/267627.html?media&utm_source=ljtimes

Чего ему категорически не позволили сделать такие же белые цыгане, которых он ошибочно принял за "патриотов" и принял не он один. Существенная часть наших с вами соотечественников ошибочно пытается идентифицировать тупое быдло как "патриотов", как людей с определёнными музыкальными предпочтениями, как приверженцев сегодняшнего курса нашей державы и ещё чёрт знает по каким признакам. На самом деле все эти градации искусственны и не объективны.

Настоящий водораздел между Людьми и быдлом закладывается ещё в детстве - в первую очередь родительским воспитанием. Затем продолжается школьным и дальнейшим образованием, но. Начинается он именно здесь:

"смотри, с голой попой"


Поэтому я призываю Людей не быть равнодушными, и по возможности, помогать (разумеется исключительно в рамках действующего законодательства РФ) молодым (и не очень) родителям и их детям с каждым разом становиться всё лучше

Всё, что нужно знать и понимать о расизме




Хочет этого кто-то или не хочет, нравится это кому-то или не нравится, но на планете Земля исторически сложились три основные человеческие расы - и это очевидный факт. А когда кто-то пытается отрицать очевидное - тот манипулятор, занимающийся подменой понятий.

Одна из трёх основных человеческих рас называется негроидная - опять же нравится это кому-то или не нравится, но называется она именно так. Поэтому если кому-либо не нравится слово "негр" - тот может с абсолютно чистой совестью использовать слово "негроид". Кстати, лично мне "негроид" своей выразительностью нравится гораздо больше чем усечённое "негр".

Что касается словосочетания "афроамериканец" то это всего лишь незначительная часть представителей негроидной расы, в данный момент проживающей на территории Американского материка. Если подходить к вопросу таким макаром, то у негроидов, где бы они не проживали: в Китае или Германии - всегда должен присутствовать ярлык, состоящий из приставки"афро-" и названия географической локации, где они находятся в данный момент - вот, кстати, где чистый, незамутнённый, патентованный расизм.

Ну а что касается наших американских друзей, то навязыванием изобретённого ими же самими термина "афроамериканец", они таким образом заложили под себя любимых мощнейшую бомбу с часовым механизмом. Потому что по аналогии с термином "афроамериканец" рано или поздно обозначится и термин "евроамериканец". А отсюда уже рукой подать и до осознания того факта, что перед "Евроамериканцами" и "Афроамериканцами" должны были, по идее, быть и некие "Американоамериканцы". Некоторые учёные даже выделяют их в отдельную расу - расу Американоидов, по аналогии с Австралоидами.

Ну а за осознанием этого нехитрого факта неизбежно возникнут и закономерные вопросы - почему целая человеческая раса, без суда и следствия, до сих пор, в 21-м веке, находится в статусе депортированных, проживая на территории лагерей американского ГУЛага, островки которого разбросаны по всей территории современных, толерантных и демократических США

Очернение продолжается


Хотя на самом деле

Очернение:

https://gryaduwee.livejournal.com/20223.html?utm_source=3userpost

Не просто продолжается, оно невероятно быстро вышло на качественно новый уровень:



Теперь уже под наспех скроенные в оффлайне декорации религиозного толка в формате уличных балаганов.

Некто, не без основания, считает что белокурую женщину гораздо быстрее и проще уложить под негра, если перед этим она уже и так поцеловала его грязные ноги - после такого ей совершенно точно терять больше нечего